LO QUE EL MUNDO
DIJO DE SÍ MISMO
Los discursos de la 81.ª Asamblea General de la ONU: lo que dijo cada quien, los grandes temas y quién podría mover más el mundo.
Una vez al año, casi todos los países del mundo se suben al mismo podio en Nueva York para decir quiénes son y qué piensan hacer. Revisamos 21 de esos discursos. Primero se los resumimos uno por uno, después los agrupamos por tema y al final los ordenamos según cuánto podrían mover el mundo.
Una advertencia antes de empezar. Un discurso en la ONU es como una carta de presentación: dice lo que un país quiere que creamos. Por eso separamos siempre lo que se dijo de lo que se hizo.
Lo que dijo cada quien 🎙️
António Guterres (ONU). Fue su último discurso como secretario general. Dijo que el poder se está moviendo en tres direcciones: entre países, de los gobiernos a las grandes empresas y de las personas a las máquinas. Su frase final: que la fuerza de la ley le gane a la ley de la fuerza.
Lula (Brasil). Dijo que la ONU está fracasando y que todos somos rehenes del veto en el Consejo de Seguridad. Le advirtió a Estados Unidos, sin nombrarlo, que «Brasil no es el patio trasero de nadie».
Trump (Estados Unidos). Dijo que está decidiendo si «aniquilar» a Irán o llegar a un acuerdo después de las elecciones de su país del 3 de noviembre. Llamó a los cárteles «el ISIS del hemisferio» y anunció que usará la fuerza militar si hace falta. Ese mismo día, con 14 países aliados, acordó sancionar a 24 grupos criminales.
Delcy Rodríguez (Venezuela). Habló como presidenta encargada tras la captura de Maduro en enero. Dio un discurso moderado, sin mencionar a Chávez ni a Maduro, y agradeció a Trump el acuerdo petrolero.
Milei (Argentina). Habló de Malvinas como «causa nacional» y llamó «inútil» a la ONU.
Kast (Chile). Dijo que la ONU «delibera en exceso y ejecuta con lentitud» y presentó a Chile como destino de inversión.
Keiko Fujimori (Perú). Pidió tratar al crimen organizado como terrorismo, con las Fuerzas Armadas en las calles. Ese mismo día, Perú se unió al Escudo de las Américas de Trump.
Mulino (Panamá). Habló del agua que necesita el Canal y de la caída de la migración por el Darién.
Zelenski (Ucrania). Pidió mantener la presión económica sobre Rusia y advirtió que viene un invierno muy duro.
Macron (Francia). En su último discurso ante la ONU, calificó Gaza de «un espectáculo que nos avergüenza a todos».
Erdoğan (Turquía). Pidió reconocer el Estado palestino y repitió que «el mundo es más grande que cinco».
Pezeshkian (Irán). Le respondió a Trump: «nos llamó terroristas, pero somos víctimas». Dejó la puerta abierta a negociar, aunque sin una propuesta concreta.
Netanyahu (Israel). Negó que haya genocidio en Gaza. Muchas delegaciones salieron de la sala cuando empezó a hablar.
Abbas (Palestina). Habló por video porque Estados Unidos le negó el visado. Pidió evitar «otra Nakba», es decir, otra expulsión masiva.
China, Rusia e India no enviaron a su presidente. China habló de desarrollo y contra el proteccionismo. Rusia celebró el fin de «la dictadura de un hegemón» y pidió liberar a Maduro. India habló de una crisis de alimentos, combustible, fertilizantes y finanzas.
Costa Rica. Habló nuestro embajador en la ONU, en el puesto 18 de 20 de la última sesión. Desde 1983 el país no tenía un lugar tan bajo. Pasó porque el canciller fue destituido estando en Nueva York. El discurso pidió que Rebeca Grynspan sea la próxima secretaria general y recordó que «Costa Rica abolió su ejército».
Los grandes temas 🧩
- Irán y el petróleo. Es el tema que más nos toca el bolsillo. Todos quieren que se reabra el estrecho de Ormuz, pero se culpan entre sí de que esté cerrado.
- Seguridad en las Américas. El continente se está dividiendo: de un lado, Estados Unidos y sus aliados contra los cárteles; del otro, Brasil y México, que defienden su soberanía.
- La reforma de la ONU. Casi todos la critican, pero por razones opuestas. Y cada propuesta choca con el veto de alguna potencia.
- Gaza. La mayoría pide dos Estados. La salida masiva de delegaciones ante Netanyahu fue el gesto más visible del debate.
- Ucrania. Nadie movió su posición.
- Inteligencia artificial. Estados Unidos y Argentina no quieren regularla; la ONU, Brasil y Francia sí.
- Clima y agua. Fue el tema que menos mencionaron las grandes potencias, aunque es el de efectos más largos.
¿Cuáles discursos podrían mover más el mundo? 📊
Puntuamos cada discurso de 0 a 3 en cuatro preguntas:
- ¿Tiene el país poder para cumplir lo que dice?
- ¿Cuántas cosas toca (energía, comercio, seguridad, migración)?
- ¿Viene acompañado de hechos o son solo palabras?
- ¿Hay una fecha límite cerca?
| Lugar | Quién | Puntaje (de 12) | ¿Nos toca a Costa Rica? |
|---|---|---|---|
| 1 | Trump (EE. UU.) | 12 | Mucho |
| 2 | Lavrov (Rusia) | 10 | Algo |
| 3 | Pezeshkian (Irán) | 9 | Mucho, por la gasolina |
| 4 | Han Zheng (China) | 8 | Algo |
| 5 | Netanyahu, Zelenski, Lula, Delcy Rodríguez, Catar, India | 7 | Poco o algo |
| 11 | Guterres, Macron, Erdoğan, Mulino | 6 | Mulino: mucho |
| 15 | Fujimori, Japón, Reino Unido | 5 | Algo o poco |
| 18 | Milei | 4 | Poco |
| 19 | Kast, Abbas | 3 | Poco |
| 21 | Costa Rica | 1 | ¡Todo! (es nuestro) |
Cómo leer este cuadro. No mide qué tema es más importante, sino qué discurso puede cambiar las cosas más rápido. Por eso el clima, que importa muchísimo, queda abajo: casi nadie con poder se comprometió a algo concreto. Y por eso Costa Rica, con un discurso valioso para nosotros, mueve poco el tablero mundial. Es una valoración razonada, no una medición exacta: usted puede discrepar con un puntaje concreto, porque los criterios están a la vista.
¿Y qué significa para Costa Rica? 🇨🇷
- La gasolina: lo que pase con Irán después del 3 de noviembre se va a sentir en la bomba.
- La seguridad: si Estados Unidos y sus aliados piden activar un viejo tratado de defensa mutua (el TIAR), Costa Rica tendrá que votar en la OEA, y su discurso no dijo de qué lado estaría.
- Grynspan: el país llegó a la ONU con la voz rebajada justo cuando busca que una costarricense dirija la organización.
- Nuestra identidad: «abolimos el ejército» pesa más en un mundo que respeta las reglas. Este año, los discursos mostraron que ese respeto va en descenso.
Para cerrar
Esta Asamblea no dejó un acuerdo, sino algo más revelador: el mundo ya no se describe a sí mismo con una sola historia. Unos hablan de reglas compartidas, otros del fin de un solo jefe, y otros de la fuerza como garantía. Las tres historias compiten, y la fecha para mirar es el 3 de noviembre.
Este análisis combina evaluación epistémica explicacionista (MEEE-G) y análisis dinámico antropológico (ADD). No constituye predicción determinista ni recomendación política. Toda conclusión es revisable ante nueva evidencia.
Las fuentes completas, en formato APA 7, están en la edición técnica del Especial N.° 08. Información consultada el 10 de octubre de 2026.
ANCA-ADD · Antropos · Marco ADD: Alfredo Montero Fonseca